【新民網(wǎng)訊】據(jù)東方早報(bào)上海大學(xué)校方回應(yīng)“取消校車迎接新生”質(zhì)疑，校車是調(diào)整而非取消，而且全程有志愿者指引。

　　■校方稱火車站有志愿者指引新生

　　“今天上海大學(xué)6000名新生抵滬報(bào)到，然上大卻取消在車站迎新的校車……今天室外39(攝氏)度高溫，一個(gè)孩子初來(lái)乍到……在他最需要幫助的時(shí)候，你卻要他自立?”上海大學(xué)博士生導(dǎo)師石川的一條微博引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

　　早報(bào)記者昨天就此事進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)布微博的上大博導(dǎo)建議對(duì)新生的服務(wù)要更加人性化，而上海大學(xué)校方則回應(yīng)，校車是調(diào)整而非取消，而且全程有志愿者指引。

　　上大博導(dǎo)：學(xué)校應(yīng)提供人性化服務(wù)

　　8月17日，是上海大學(xué)2012級(jí)新生報(bào)到日，上海大學(xué)今年在全國(guó)26個(gè)省市招收5963名新生。上大今年取消了到火車站的接新生班車，鼓勵(lì)學(xué)生乘公共交通到校。然而，正是取消班車引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。

　　18日，石川教授以“前海一只劍”的網(wǎng)名發(fā)微博批評(píng)上海大學(xué)取消火車站校車接送新生，該微博一出，便引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　早報(bào)記者昨天聯(lián)系上了發(fā)布微博的上海大學(xué)博導(dǎo)石川教授，他表示，之所以想到發(fā)這個(gè)微博，是因?yàn)樗吹搅松洗笕∠＼嚱有律膱?bào)道，聯(lián)想到學(xué)生要在這樣大熱的天氣里拿著行李來(lái)學(xué)校報(bào)到，心生憐憫。

　　他認(rèn)為校車到火車站接的都是一些外地普通家庭的學(xué)生，他們恰恰是更具有自立能力的。相反那些家境較好的、自立能力欠缺的學(xué)生可能都由家長(zhǎng)親自送至學(xué)校，根本就不需要坐校車。

　　石川教授認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)該為新生提供一種人性化、多樣化的服務(wù)。學(xué)生可以選擇不坐校車，但作為學(xué)校，這項(xiàng)服務(wù)還是要為學(xué)生提供的。

　　他認(rèn)為，中國(guó)的高校提供校車到火車站接送新生一直是一種很好的傳統(tǒng)，應(yīng)該堅(jiān)持。而上海大學(xué)這次取消校車接送，是對(duì)這樣一種優(yōu)良傳統(tǒng)的背離。